Какие процессуальные последствия влечет смерть истца по гражданскому делу

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какие процессуальные последствия влечет смерть истца по гражданскому делу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

В 2015 году Галина Николаевна (имена изменены, прим.ред.) решила земельный участок с имеющимися на нём постройками, в том числе жилым домом. Покупателем стала Зинаида Геннадьевна. Женщины заключили договор купли-продажи и, казалось, на этом всё закончилось. Через месяц покупательница продала половину участка и дома в праве общей долевой собственности своей дочери и двум внукам.

Возвращение наследницы

Спустя время в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам обращается наследница умершей – её племянница Дарья Андреевна, принявшая наследство тёти. Факт вступления в наследство, считает Дарья Андреевна, является вновь открывшимся, т.к. она является правопреемником Галины Николаевны, а обжалуемое определение затрагивает её законные права и интересы.

Районный суд отказал Дарье Андреевне в принятии заявления, исходя из того, что женщина не является стороной по рассматриваемому гражданскому делу. Определение оставлено без изменений апелляционной и кассационной инстанциями. Апелляция добавила, что сами по себе приведённые в заявлении доводы о том, что принятое определение затрагивает законные права Дарьи Андреевны как наследника, не являются безусловным основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Смерть истца в гражданском деле

В постановлении суда признается факт смерти или отсутствия без каких-либо сведений о человеке.

Решение вступает в силу через 30 дней. Оно служит промежуточным документом, в частности, при его предъявлении оформляются пособия и т. д.

Чем еще отличается признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим?

В судебном акте дата смерти – это день вынесения решения либо дата, когда, по мнению суда, произошел несчастный случай.

Последствия признания гражданина умершим:

  • имущество, оставшееся после человека, становится наследством;
  • прекращение зарегистрированного брака;
  • прекращаются обязательства, не передающиеся в рамках наследства (выплата алиментов, возмещение вреда жизни и здоровью).

Если человека признали умершим, а он жив, это не значит, что он не имеет права заключать сделки, утратил иные права. Вопрос заключается исключительно в правовых формальностях, и человек не ограничивается в правах.

Если человек умер в больнице или на руках у родственников, погиб в катастрофе и дата его смерти известна, то вопросов с открытием наследства не возникает. Однако Гражданский кодекс разъясняет и порядок признания гражданина умершим при помощи судебного рассмотрения. Для чего это нужно, в каких ситуациях применяется и кто может это сделать? Рассмотрим этот вопрос подробно.

Чтобы открыть наследственное дело, нотариусу необходимо предъявить свидетельство о смерти. Если человек не признан официально умершим, то его наследники могут пользоваться имуществом, но не могут им распоряжаться: продавать, обменивать или дарить.

Как признать человека умершим в суде — сроки, порядок, последствия

Перед обращением в суд необходимо подготовить следующие документы:

  • гражданский паспорт истца;
  • документ, подтверждающий родственную связь с пропавшим (свидетельство о рождении, о браке);
  • выписку из домовой книги;
  • справку с места работы;
  • документы из МВД о розыске гражданина;
  • квитанцию об оплате госпошлины (300 р.).

В качестве свидетелей необходимо пригласить:

  • друзей, родственников, знакомых;
  • коллег;
  • участкового.

Чтобы обратиться в суд раньше, чем через 5 лет, необходимо подготовить доказательства того, что гражданин пропал в период военных действий или в ситуации, которая угрожала его жизни.

Пример. Милана утром ушла на работу. В 10 часов того дня здание, где находился ее офис рухнуло из-за аварии на газопроводе. Тело женщины не нашли. Но по съемкам с видеокамеры, расположенной через улицу, видно, что в тот день она заходила в здание. В течение 6 месяцев информации о ней не было. Родственники обратились в суд и признали ее умершей.

В данной ситуации к доказательствам приобщили:

  • справку из ПФР, подтверждающая трудоустройство Миланы в организации, расположенной в данном здании;
  • видеозапись, где она заходит в здание;
  • показания свидетелей, которые пояснили, что женщина больше домой не приходила и с родными не связывалась.

Так как обрушение здания можно расценить, как ситуацию, угрожавшую жизни и здоровью, то обратиться в суд для признания умершим можно через 6 месяцев.

Одним из ключевых доказательств являются данные из МВД, что пропавший гражданин был заявлен в розыск, но розыскные мероприятия не дали результата. Также к иску можно приобщить документы об отказе в возбуждении уголовного дела по факту исчезновения человека.

Для принятия решения, суд изучает представленные доказательства, заслушивает показания свидетелей и делает запросы в компетентные органы:

  • в Росреестр – о наличие в собственности пропавшего гражданина недвижимости и совершения сделок с ней в период, когда он считался исчезнувшим;
  • в МВД – о наличии розыскного дела;
  • в медицинские организации (поликлиника по месту жительства, наркологический и психиатрический диспансер) – о том, обращался ли пропавший гражданин в указанный период за медицинской помощью, не находится ли на стационарном лечении;
  • в отдел ЗАГС – не внесена ли актовая запись о смерти пропавшего, регистрации брака или рождении ребенка в указанный период;
  • в ПФР – совершал ли пропавший в указанный период страховые взносы в ПФР, не является ли получателем пенсий или пособий;
  • в УФМС – где пропавший гражданин числится зарегистрированным;
  • в местную администрацию – есть ли сведения о фактическом месте жительства пропавшего.

На основании полученной информации, суд удовлетворяет требования истца или отказывает в их удовлетворении. Отрицательное решение суда можно оспорить в течение 30 дней с момента вынесения.

Если возражений нет, то решение вступит в силу через 30 дней.

После вступления судебного решения в законную силу, истец должен зарегистрировать факт смерти в отделе ЗАГС и получить свидетельство о смерти. Госпошлина за выдачу свидетельства не выплачивается.

Датой гибели гражданина считается дата вступления решения суда в законную силу. Но в ситуации, когда человек исчез при обстоятельствах, угрожавших его жизни, суд может установить датой смерти день исчезновения.

С этого момента наступают последствия, аналогичные последствиям биологической смерти:

  1. Открывается наследство.
  2. Имуществу назначается доверительный управляющий (при необходимости).
  3. Ребенок устраивается под опеку или в приемную семью (если второй родитель отсутствует).
  4. Назначается пенсия по потере кормильца (по заявлению иждивенца или его законного представителя).
  5. Брачный союз считается прекращенным.
  6. Гражданин снимается с регистрационного учета (по заявлению наследников или собственника квартиры).

Чтобы сократить количество спорных вопросов по наследственному праву, в 2012 году на Пленуме Верховного Суда РФ было решено обсудить проблемы, возникающих в судах по делам о наследовании, и дать письменные разъяснения по аспектам законодательства, которые вызывали у юристов и рядовых граждан наибольшие затруднения.

В частности, по результатам Пленума были определены категории дел, требующих рассмотрения в судах общей юрисдикции и районных судах. Были даны уточнения по поводу места подачи искового заявления, а также по поводу оснований для отказа в его принятии.

В своих разъяснениях суд коснулся различных аспектов наследования по завещанию и по закону, а также прав наследников на отказ от причитающегося им имущества. Были рассмотрены и другие вопросы.

Вступление в наследство через суд, как подать исковое заявление

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Читайте также:  Прием на работу гражданина Белоруссии (пошаговая инструкция) в 2022 году

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Что будет, если истец попробует альтернативные методы поиска ответчика? В частности, можно обратиться в адресное бюро и попросить интересующую информацию о человеке. В этом случае стоит отметить положения Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5442-1. В данном нормативно-правовом акте отмечено то, что федеральный орган исполнительной власти по контролю и миграции в России ведет учет граждан по месту жительства и пребывания на территории нашей страны. В настоящее время обозначенным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции является такая организация, как Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Исходя из этого можно сказать о том, что информация о регистрации граждан в нашем государстве хранится в правоохранительных органах. Если быть точнее, то в полиции. Сведения, содержащиеся в базах подлежат в соответствии с установленными законодательными нормами защите нормативно-правовыми актами, такими, как ФЗ «Об информации и информационных технологиях». Помимо прочего безопасность данных защищается НПА, регламентирующими сведения о государственной и коммерческой тайне.

Если пояснить все это более простым языком, то можно сказать, что сведения о регистрации и проживании граждан в Российской Федерации не подлежат разглашению и это карается по закону. Именно поэтому вам откажут, но в тоже время адресно-справочное бюро УВД может предоставить информацию по запросу о лице, если есть его согласие. Информационные данные, которые содержатся в многочисленных базах данных предоставляются органам государственной власти или правоохранительным органом в том случае, если это требуется для осуществления собственных полномочий. Например, было возбуждено уголовное дело и в целях проверки выясняется адрес нахождения и проживания человека. Поэтому, если вы лично решите обратиться в уполномоченный орган с запросом о предоставлении информации о месте жительства получите отказ. И правомерность отказа будет обоснована.


Порядок действий и правила поведения варьируются в зависимости от процессуального статуса каждого участника. Тем не менее есть универсальные правила, как вести себя ответчику, истцу или супругам при разводе, которые обязательны для выполнения всеми лицами:

  1. Явитесь в суд вовремя. Рекомендуем приехать минимум за 10 минут до начала заседания. Свободное время позволит вам осмотреться (для психологического комфорта), провести быстрые финальные переговоры со своим адвокатом ими иным представителем, подготовить документы и воспользоваться уборной, потому что всё может длиться несколько часов.

  2. Ожидайте своего вызова секретарем заседания. Вас проводят в зал судебного заседания, потому что часто они проходят не в том кабинете, который был указан в повестке (так как это кабинет судьи).

  3. Обращения к судье или судебной коллегии делаются стоя: в гражданских и уголовных делах действует обращение «Высокий суд», в экономических делах также допускается обращение «Ваша честь».

  4. Отвечайте на вопросы только стоя. Они задаются только с разрешения суда (судьи или председательствующего судебной коллегии).

  5. Изложение объяснений, представление доказательств, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, доступно всем участникам процесса после разрешения судьи. Все наводящие либо не относящиеся к делу вопросы подлежат снятию. Не стоит с места высказывать свои несогласия, для этого есть определенный момент процедуры, чтобы дать подробные пояснения по делу, задать вопросы явившимся лицам, а в конце заседания дать оценку услышанному (судебные прения).

  6. Стиль одежды: для участников процесса (адвокатов, прокуроров, истцов, ответчиков, свидетелей и т.д.) и простых граждан, присутствующих на слушаниях, предусмотрен деловой стиль. Запрещается появляться в спортивной одежде и обуви, в слишком откровенных нарядах (прозрачная одежда, короткие юбки, глубокое декольте), в головных уборах, в шортах, майках, рваных джинсах, в одежде с провокационными, неприличными, вызывающими надписями и рисунками. В Беларуси есть много примеров, где сторон по делу просто не пускали в здание суда из-за выхода в неподобающем виде.

Не стоит бояться, участникам сообщают порядок действий, что способствует соблюдению дисциплины.

  • Следующая
  • Предыдущая

Есть несколько действующих ресурсов, на которых публикуется информация о решениях судебных инстанций, касающихся как уголовных, административных, так и гражданских дел. Рекомендуем пользоваться официальными источниками, в таком случае вы будете уверены в правдивости публикуемой информации.

К официальным источникам относят:

  1. ГАС «Правосудие».
  2. Официальный сайт ВС РФ.
  3. Сервис «Судебных решений».
  4. Интернет-ресурс с Судебными и нормативными актами РФ.
  5. Интернет-ресурсы региональных судов.
  6. Сервис КАД «Мой арбитр».

Более предпочтительным вариантом считается ГАС «Правосудие», на котором можно найти решение любого существующего на территории РФ суда. Кроме того, у ресурса понятный интерфейс, продуманная система использования и быстрый отклик. На сайте можно фильтровать дела по названию судебной инстанции, конкретному суду и другим параметрам.

Как поступить ответчику по гражданскому делу, если умер истец

Гражданское дело о незаконности смежной границе земельных участков. Границы которая была согласована решением суда 2009года.То решение не было обжаловано,оно в силе. в 2009 году иск был удовлетворён в полном обьёме истца. В ходе сегодняшнего дела истец затребовал и настоял на экспертизе. Эксперт дал оценку не соответствует граница 5ти поворотным точкам. Суд предложил голову не морочить составить новые планы на основании двух заявлений. Согласно ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (ст.150 ГК РФ).

Все действия, совершенные до вступления правопреемникав процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил 3.

Законодатель не определил перечня оснований, дающих право на обращение в суд. Это значит, что в качестве таковых могут рассматриваться любые обстоятельства и события, в результате наступления которых лицо претерпело ущерб. Это может быть:

  • сокрытие наследниками факта существования еще одного лица, имеющего право на наследство
  • ошибки нотариуса в части определения круга наследников
  • лишение необходимого наследника права на обязательную долю
  • необоснованная передача одному из наследников всего имущества или его большей части и др.

Дальнейшие шаги наследников

Если известно о присутствии займа, непременно следует в письменном виде рассказать банку о смерти заемщика и принести копию свидетельства о смерти. Банковская организация перестает начислять проценты по займу с периода смерти должника. сумма долга фиксируется на 6 месяцев до принятия наследства наследниками.

После принятия наследства заем погашают наследники: или одной суммой, или периодическими выплатами, подписав дополнительный договор с банковской организацией.

Задолженность по займу выплачивается наследниками пропорционально и в границах цены полученных активов. Если наследники не хотят выплачивать заем в добровольном порядке, банк может обратиться в судовой орган для взимания имущества, одержанного в наследство.

Наследники не выплачивают долги умершего, если отказываются от всего наследства. То есть, если ему осталось в наследство несколько квартир и заем на покупку еще одной, то следует отказаться от всей недвижимости, а не лишь от ненужной квартиры.

Если наследники не знают о займе, можно сделать письменные запросы в большие банки, приложив свидетельство о смерти. Либо получить постановление суда на предоставление данных о займе в бюро историй кредитования.

Кто может обратиться в суд за признанием усопшим?

Мы выяснили, через какое время признают без вести пропавшим физического лица. Однако в суд за признанием человека покойным обратиться может не каждый. Например, у друзей или коллег такого права нет — нужно соответствовать критериям надлежащего истца пропавшего. Для признания умершим человека в суд могут обратиться:

  • муж или жена — причины могут быть разными, от желания унаследовать имущество супруга до аннулирования брака, поскольку без этого не удастся жениться или выйти замуж повторно;
  • арендодатель — в случае, если пропавший гражданин был прописан по месту нахождения дома или квартиры наймодателя, чтобы впоследствии снять его с регистрационного учёта;
  • нетрудоспособные иждивенцы, родители, супруг или дети — в случае, если пропавший человек содержал членов своей семьи, признание его умершим позволит оформить пенсию по потере кормильца;
  • люди, изъявившие желание стать приемными родителями, попечителями или опекунами — чтобы усыновить ребёнка предположительно умершего человека, стать его попечителем или опекуном, заботиться о судьбе несовершеннолетнего;
  • наследникам как по завещанию, так и по закону — чтобы переоформить имущество пропавшего на себя.
Читайте также:  Индексация ЕДВ в 2023 году ветеранам, инвалидам и другим федеральным льготникам

Другой комментарий к Ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Процессуальный закон предусматривает возможность применения правопреемства на случай выбытия одной из сторон спорного правоотношения. Правопреемство в процессе возможно на любой стадии судебного разбирательства — в суде первой инстанции, апелляционной инстанции, в стадиях кассационного производства, надзора и при исполнении решения.

Выбытие стороны может произойти в результате смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах. Процессуальное правопреемство возникает, когда замена лиц необходима в силу правопреемства, произведенного в материальных правоотношениях. В таких случаях процессуальное правопреемство может возникнуть и в отношении третьих лиц.

Процессуальное правопреемство возникает в случае:

Общего (универсального) правопреемства (например, наследование, реорганизация юридического лица);

Правопреемства в отдельном правоотношении (например, уступка требования, перевод долга).

Если в материальных правоотношениях закон не допускает правопреемства, то оно не допускается и в гражданском процессе. Таким образом, правопреемство в материальных отношениях предшествует процессуальному правопреемству.

При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве суд обязан приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК).

2. Согласно ч. 2 комментируемой статьи все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В практическом плане смысл комментируемого положения сводится к тому, чтобы гарантировать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Когда иск не рассматривается в гражданских процессах?

При определенных условиях неявка истца на судебное заседание заканчивается тем, что иск просто остается без рассмотрения. Это осуществляется в следующих ситуациях:

  • истец по разным причинам отказался от обязательного досудебного порядка урегулирования возникшего конфликта, например, он предварительно не передал в организацию, с представителем которой у него возникли разногласия, досудебную претензию;
  • иск был составлен недееспособным гражданином;
  • заявление подписывается или подается человеком, не обладающим соответствующими полномочиями;
  • ранее был подан аналогичный иск, по которому уже было возбуждено дело, поэтому остались неизменными требования, просьбы и основания;
  • между сторонами уже составлено соглашение, на основании которого дело передано третейскому суду;
  • участники, которые не направляли ходатайство о проведении заседания в их отсутствии, не пришли на разбирательство;
  • истец без уважительных причин дважды не пришел на заседание, причем имеются доказательства того, что им было получено уведомление, а ответчик не нуждается в рассмотрении данного дела.

При таких условиях суд не принимает какое-либо решение, так как просто отказывается рассматривать материалы по делу. Поэтому если человек по разным причинам составляет исковое заявление, то он должен ответственно подходить к своим обязательствам. К ним относится и необходимость посещения судебных заседаний в установленные сроки.

Что делать, если в процессе процедуры банкротства умер супруг должника?

Бывает всякое. Иногда в процедуре умирает супруг должника. В браке совместно нажитое имущество является общей собственностью супругов (по общему правилу, мужу и жене принадлежит по 50%), они могут выделить доли, либо иметь общее имущество. При банкротстве выделяют долю банкрота и ее продают в торгах.

Если супруг должника умирает в период процедуры банкротства, возможны два варианта:

  1. У супругов нет имущества под реализацию. В таком случае смерть супруга банкрота не сыграет роли в длительности самого дела.
  2. У супругов есть общее имущество под реализацию. Если муж и жена в браке купили, например, автомобиль, то он будет реализовываться в банкротстве. Но учитывая смерть второго супруга, возможно, суд приостановит дело. Отчасти, это может случиться в связи с поиском наследников доли умершего супруга (если банкрот — не наследник, например, когда было завещание).

Смерть апеллянта как юридический факт в гражданских процессуальных отношениях (Якушева Н

Смерть человека в системе юридических фактов традиционно относят к событиям, в том числе и тогда, когда смерть наступает в результате убийства , поскольку после совершения убийцей активных волевых действий дальнейшее развитие события происходит помимо его воли, а также воли каких-либо других лиц. ——————————— Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 165 — 166; Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юридическая литература, 1967. С. 246 — 247. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27 мая 2014 г. исковые требования М.А. были удовлетворены частично. На указанное решение суда первой инстанции были поданы апелляционные жалобы М.А., Министерством финансов Российской Федерации, прокуратурой Тюменской области, УМВД России по г. Тюмени. М.А. умер 1 июля 2014 г., однако, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, отраженную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2013 г., судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда рассмотрела все апелляционные жалобы и оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы на него — без удовлетворения. Приведенный пример иллюстрирует также тезис о том, что апелляционное рассмотрение должно состояться и в том случае, если после принятия решения судом первой инстанции умирает не апеллянт, а другая сторона спора. Вместе с тем необходимо сделать два важных замечания относительно возможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в случае смерти апеллянта, когда характер спорного правоотношения не допускает правопреемства. Во-первых, если при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции будет установлено, что сторона в споре умерла до принятия решения судом первой инстанции, а характер спорного правоотношения не допускает правопреемства, то производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ. В данном случае правоспособность стороны в споре прекратилась до вынесения решения судом первой инстанции, но суд, не располагая сведениями о смерти участника судопроизводства, фактически разрешил вопрос о субъективных правах и обязанностях умершего, что недопустимо. Во-вторых, если суд апелляционной инстанции на основании частей 4, 5 ст. 330 ГПК РФ перейдет к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, и будет установлено, что после принятия решения судом первой инстанции апеллянт умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства, то производство по делу также подлежит прекращению на основании абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ. При переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, суд не проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, а заново устанавливает субъективные права и обязанности участников правоотношений, что невозможно сделать в отношении умершего лица, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Изложенное позволяет сделать некоторые выводы. Если правопреемство в спорном правоотношении допускается, то суд апелляционной инстанции обязан приостановить производство по делу до определения правопреемника. Если спорное правоотношение не допускает правопреемства, суд апелляционной инстанции все равно должен рассмотреть дело, причем без приостановления производства по делу. Однако если сторона в споре умерла до принятия решения судом первой инстанции либо если суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, а характер спорного правоотношения не допускает правопреемства, то производство по делу подлежит прекращению.

Если ответчик в гражданском процессе умирает

Процессуальные права и обязанности во время судопроизводства по конкретному делу могут переходить от одних лиц, бывших стороной в гражданском процессе, к другим лицам. Процессуальное правопреемство – это переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса от одного лица (стороны по делу) к другому лицу, ранее не участвовавшему в деле.
Процессуальное правопреемство возможно только по спорам имущественного характера. Например, к одному лицу предъявлено сразу два иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смерти ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что же касается второго требования, то отцовство касается личности самого умершего, и правопреемство здесь невозможно. В то же время если истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, то взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками, которые допускаются для участия в гражданское судопроизводство как правопреемники.

Читайте также:  Выплаты малоимущим семьям в 2023 году

Если умер один из ответчиков

Производство по делу приостанавливается до тех пор, пока наследники ответчика не оформят свои права, то есть не получат свидетельства о вступлении в наследство. На практике этого можно ждать очень долго, поскольку законом предусмотрено, что лицо должно заявить о своем намерении наследовать после смерти ответчика не позже шести месяцев со дня его смерти.
Истцу в этой ситуации не следует теряться и забирать поданные ранее документы. Ведь если правоотношения допускают правопреемство, то вполне можно заявить ходатайство о замене умершего ответчика его наследниками. В принципе, суд не должен отклонять такое ходатайство, ведь согласно гражданско-процессуальному законодательству правопреемство может иметь место на любой стадии рассмотрения дела. Как вести себя в суде подскажет адвокат, который также поможет вам избежать потери времени и убережет от возможных ошибок.

Некоторые процессуальные особенности рассмотрения в судах дел о признании граждан безвестно отсутствующими и объявлении граждан умершими

В настоящее время ежегодное количество безвестно исчезнувших людей не уменьшается и тенденций к этому не выявлено. Как следствие такое исчезновение влечёт трудности по управлению имуществом этого лица, исполнение его обязательств и т. д. Поэтому для разрешения этих вопросов, которые не терпят бессрочного отлагательства и в целом для защиты законных интересов заинтересованных лиц, суды в начале признают человека безвестно отсутствующим, а впоследствии прибегают к презумпции, когда без фактических доказательств смерти человека (в частности отсутствию тела) заочно признают его умершим. Однако, поскольку возможны случаи, когда такие граждане дают о себе знать (в случае объявления безвестно отсутствующим) или объявляются живыми (в случае признания умершими), то необходимо соблюсти определённый порядок признания таковых фактов, чтобы достаточно убедиться в их высокой вероятности. Также такой порядок должен исключить случаи недобросовестных и изначально злоумышленных попыток заинтересованных лиц признать гражданина в данных состояниях. Поэтому, как и всегда вопросы процессуального порядка признания граждан безвестно отсутствующими и объявление их умершими остается актуальным и целью настоящего исследования является раскрытие его особенностей.

В случае смерти ответчика по гражданскому делу

По общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ). Соответственно совершение преступления является основанием уголовной ответственности, а факт причинения вреда преступлением — основанием гражданской ответственности. Исходя из сказанного очевиден вывод о том, что одно и то же лицо становится одновременно обладателем статуса обвиняемого и гражданского ответчика. И на практике в большинстве случаев материальную ответственность за ущерб, причиненный преступлением, несет сам обвиняемый.

Но если правоотношения были тесно связаны с личностью самого ответчика, то нужно быть готовым к тому, что производство по делу будет закрыто. Поэтому прежде чем подавать в суд, что автоматически тянет за собой расходы на адвоката и уплату госпошлины, необходимо убедиться в добром здоровье потенциального ответчика. Особенно в том случае, если он является пожилым или больным человеком.

Как узнать решение суда в РФ по фамилии

Некоторые участники судопроизводства в силу определенных обстоятельств не могут являться на заседания. Особенно такая практика распространена при рассмотрении дел о расторжении брачных отношений. Неявка одной из сторон не является поводом для отказа в рассмотрении иска. Перенести заседание суд может. Но если ответчик либо истец не явится на последующие заседания, то приговор будет вынесен без присутствия заинтересованного лица. Известны случаи, когда вердикт выносился без истца и ответчика.

Период рассмотрения дел в настоящее время не превышает 2 месяцев. В исключительных ситуациях суд продлевает судебные разбирательства еще на 30 дней. По истечении данного срока по делу будет вынесено решение. При этом не имеет значения, присутствовали ли стороны на разбирательствах или нет.

рассмотрение дела в случае неявки истца

Однако есть и противоположная практика, которая основывается на ст. 167 ГПК РФ и исходит из того, что для оставления иска без рассмотрения суды должны руководствоваться ст. 222 ГПК РФ, но наличие ст. 222 не лишает суда права рассмотреть дело по существу, руководствуясь ч. 3ст. 167 ГПК РФ. А истец, извещенный надлежащим образом, не явившийся в суд и не представивший доказательства уважительности причин своей неявки, по своему усмотрению реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

Первая позиция представляется более правильной, кроме того, ее часто поддерживаются суды вышестоящей инстанции, тем не менее, даже при отсутствии всех вышеназванных условий суд часто рассматривает дело в отсутствие истца. Однако вышеназванное относится к неявке извещенного истца без представления сведений об уважительности причин, когда он не является ни на одно из назначенных заседаний, а ответчик не настаивает на разбирательстве или также не является на процесс. Вместе с тем, если истец однократно не явился на судебное заседание, но до этого его позиция была заслушана и в деле имеются достаточные доказательства, то суды руководствуются ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и выносят решение в отсутствие истца. Кроме того, будет ли дело отложено или рассмотрено в отсутствие истца также зависит и от сложности дела. Если отсутствие не отразится на полноте исследования доказательств и не повлечет за собой нарушения прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, кроме того, в деле имеются надлежаще заверенные подтверждающие требования документы, то суды, как правило, рассматривают дело в отсутствие истца.

Однако в случае вынесения решения в отсутствие истца и необходимости апелляционного обжалования, писать апелляционную жалобу, ограничившись лишь на ссылку ст. 222 ГПК РФ в качестве нарушения, не следует, поскольку в силу положений гражданского процессуального законодательства правильное по существу решение не может быть отменено только по одним формальным соображениям. А нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Схожие положения предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Так, в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Также в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение от явки в суд может быть признано злоупотреблением права. Кроме того, не являясь в судебное заседание без представления уважительных на то причин, Вы тем самым проявляете неуважение к суду. И в отсутствие ходатайства об отложении с прикреплением доказательств уважительных причин неявки, есть вероятность, что дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие или при наличии оснований, предусмотренных статьей 222 ГПК РФ, оставлено без рассмотрения. При этом необходимо учитывать, что суд оценивает причины неявки в каждом отдельном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств, после заслушивания мнения явившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Как правило, суд признает уважительной причиной болезнь, служебную командировку, стечение тяжелых семейных обстоятельств.

Еще более строго к явке лиц, участвующих в деле подходит КАС РФ. В силу его положений неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. А если надлежащим образом извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, не явилось в суд без уважительных причин либо не сообщило о причинах неявки, в отношении него судом может быть вынесено определение о применении привода.

В связи с этим для разрешения дела в Вашу пользу необходимо активно участвовать в процессе, представлять все доводы и доказательства для правильного разрешения дела.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *