Гуманизация на тяжкие статьи в 2024 году
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Гуманизация на тяжкие статьи в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Законопроект внесен со стороны Верховным судом в Госдуму 13 октября. А в новой редакции предлагается распространить этот институт не только на преступления небольшой тяжести, не наказуемые лишением свободы, если они совершены впервые (в УК 84 таких состава, за которые в 2019 году осуждены 24,9 тыс. лиц). В новом варианте было предложено распространить институт уголовного проступка и на 7 составов преступлений небольшой тяжести против собственности, наказуемых лишением свободы. Но в том случае, если они совершены впервые и не связаны с применением насилия. Также предложение распространяется на 29 составов преступлений небольшой и средней тяжести в сфере экономической деятельности (в том числе совершенных предпринимателями), если они совершены впервые, не повлекли тяжких последствий, не связаны с применением насилия и деятельностью организованных групп, а виновный возместил ущерб. По первой категории в 2019 году в России были осуждены 44,7 тыс. лиц, за экономические преступления небольшой и средней тяжести в прошлом году судимости получили 744 человека.
Оценки специалистов: поддержка
Инициатива Вячеслава Лебедева не стала для опытных юристов неожиданностью. Вадим Байбуз вспоминает, что о необходимости декриминализации ряда статей УК РФ говорили еще в период президентства Медведева. На протяжении 6 лет идею никак не реализовывали, хотя ключевой целью и тогда являлась адекватность санкций. При одобрении законопроекта наказание станет более гуманным, но не утратит основной функции. Судимости, перечеркивающей судьбу человека, просто не будет.
О целесообразности поправок заявил замгенпрокурора Сабир Кехлеров. Сейчас правоохранители едва справляются с нагрузкой. Декриминализация позволит сосредоточить усилия на более серьезных преступлениях. Реализация идеи существенно повысит качество расследований.
На текущий момент предлагают перевести в разряд административных проступков:
- побои;
- насилие без последствий для здоровья потерпевшего;
- угрозы физической расправой;
- уклонение от алиментов;
- пользование фальшивыми документами.
Поправки по статье 228 .4 2022
Рассмотрение поправок по статье 228 в госдуме 2022 году Те же деяния, совершенные в среднем размере, ¬ наказываются лишением свободы на срок от 2 до 5 лет со штрафом в размере до 5сот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.»; б) в абзаце втором ч.2 228 УК слова «от 3 до 10 лет» заменить словами «от 5 до 10 лет»; в) примечание 2 к 228 УК изложить в новой редакции: «2.
- Копия приговора;
- Гарантийное письмо от работодателя;
- Справка о наличии регистрации по месту жительства;
- Справка о составе семьи (при наличии несовершеннолетних детей или престарелых родителей);
- Справка о состоянии здоровья (при наличии тяжелых заболеваний);
- Характеристики заключенного (от администрации исправительного учреждения, от соседей или коллег с прежнего места работы).
Административная ответственность возможна при доказанном регулярном употреблении наркотических средств и/или психотропных препаратов без назначения врача. Однако в этой ситуации можно применить и вышеуказанную ст. 2281 ч.1 УК1 РФ, если учесть, что нарушитель производит приобретение, а также транспортировку и хранение наркотиков.
Согласно части 3 ст. 228 УК1 РФ, человека, который незаконно приобретал прекурсоры наркотиков либо нарушил правила хранения и транспортировки этих веществ, могут наказать исправительными работами. Если же деяние было совершено в особо крупном размере — грозит тюремное заключение либо крупные штрафные санкции.
Напомним , господина Голунова, который работал над рядом расследований, в частности о ситуации в похоронном бизнесе, задержали 6 июня по подозрению в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Однако уже 11 июня МВД прекратило уголовное дело в отношении Ивана Голунова в связи с недоказанностью его вины. Это произошло после того, как в поддержку журналиста состоялся ряд акций. О расследовании одного из случаев фальсификации доказательств по делу о наркотиках см. Документ, в частности, предусматривает смягчение уголовного наказания по ст.
Скажите слышал что Путин подписал акт о гуманизации и отправил в совет
Если кредитная карта оформлена на мать (и она какое-то время не погашает кредит), имеют ли право судебные приставы с банковской карты дочери отминусовать эту сумму (дочь не является поручителем), и тем более данной картой она не пользуется (учится на дневной форме обучения, на карту если и поступает стипендия в размере 100 руб.). Что дочь должна сделать в данном случае?
Всем доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста. Хочу продать комнату в квартире без прсредников. Знаю, что в первую очередь должна предложить ее купить соседям, долевым собственникам. Могу ли я отправить им предложение о купле моей доли как-то через нотариуса? Т.е. зарегистрировать отправленные соседям письма. Или эти письма где-то еще регистрируются? Т к.знаю, что,если в течение месяца соседи не принимают предложение, то могу спокойно продавать комнату. Заранее, спасибо за ответы.
О решении Совета по правам человека, принятом на его заседании единогласно, стало известно в начале апреля. Члены Совета решили выступить с инициативой заранее, как пояснил председатель СПЧ журналистам, чтобы иметь время на проработку предложения. Из его слов становится ясно, что в случае одобрения проекта, Россию ожидает в 2023 году действительно широкая амнистия. Никакие детали предложения пока неизвестны.
- беременные женщины;
- женщины с маленькими детьми, несовершеннолетнего возраста;
- представительницы женского пола, возрастом до 55 лет и осужденные менее чем на 5 лет;
- несовершеннолетние граждане со сроком также менее 5 лет;
- представители мужского пола, которые имеют на своем попечении детей до 3 лет;
- представители мужского пола, которые были осуждены на срок менее 5 лет;
- граждане с установленной инвалидностью и осужденные не больше чем на 5 лет.
- 100-летний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года;
- 25-летие с момента принятия Конституции Российской Федерации;
- 30 лет с момента вывода советских войск из Афганистана.
- Празднование Дня народного единства.
- Юбилей присоединения Автономной Республики Крым к Российской Федерации.
- Отправьте ходатайство начальнику колонии и судебным органам (обратиться к последним удается через спецчасть). Текст может быть кратким: «Прошу применить в моем отношении акт амнистии и освободить без лишних промедлений».
- Реакции не последовало? Согласно закону, вам должны ответить в течение 3—10 дней. Если ходатайство проигнорировали, можно обращаться в прокуратуру и жаловаться на бездействие.
Под амнистию попадают осужденные к лишению свободы на срок до 5 лет, совершившие преступления по неосторожности, условно осужденные, те, кому неотбытая часть наказания заменена более мягким видом или отсрочена, а также лица, чье наказание не связано с лишением свободы.
Неосторожные убийства, амнистии и гуманизация УК в России
В полицейской среде также сформировано устойчивое мнение о том, что гуманизация наказаний приводит к росту рецидивной преступности. Это мнение подтверждается статистикой. Так, в России из года в год фиксируется один из самых высоких уровней рецидивной преступности — до 45%. Это означает, что в течение первого года после выхода на свободу преступник совершает очередное преступление с вероятностью почти в ½, что очень много. Причем, повторные преступления совершаются, как правило, по своей первой квалификации — насильник совершает изнасилование, а убийца снова убивает.
Помимо неожиданно мягких наказаний к убийцам в рамках российского правосудия долгое время практиковались массовые отмены законно вынесенных приговоров в рамках так называемых амнистий. Особенно часто эти амнистии практиковались в 90-е годы, когда из мест заключения почти ежегодно выходили десятки тысяч отъявленных головорезов. Всего в новейшей истории России было 16 амнистий.
Какие статьи попадают под амнистию в 2024 году в России
Амнистия в 2024 году в России будет распространяться на некоторые категории заключенных, сокращая сроки их наказания или освобождая их полностью. Решение о применении амнистии принимается властями с целью облегчения общей нагрузки на систему исполнения наказаний и обеспечения более гуманного подхода к наказанию. Вот некоторые статьи, которые попадают под амнистию в 2024 году:
-
Статья 159 УК РФ «Мошенничество»: осужденные за мошенничество с ущербом менее определенной суммы могут быть освобождены от наказания или получить сокращение срока наказания.
-
Статья 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, производство, переработка наркотических средств»: заключенные, осужденные по этой статье, могут быть освобождены при условии, что они не совершали грубых преступлений и сотрудничали с правоохранительными органами.
-
Статья 282 УК РФ «Провокация ненависти или вражды»: заключенные, осужденные по этой статье, могут быть освобождены при условии, что они не создавали угрозы общественной безопасности и исправились.
-
Статья 159.2 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности»: заключенные, осужденные по этой статье, могут быть освобождены от наказания или получить сокращение срока наказания в зависимости от характера совершенного преступления.
Список статей для амнистии в 2021 году
В 2021 году планируется проведение амнистии, которая позволит освободить определенные категории заключенных. Амнистия будет распространяться на такие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации:
- Статья 264: хулиганство
- Статья 282: разжигание ненависти или вражды, а также унижение достоинства
- Статья 282.1: организация и участие в деятельности экстремистской организации
- Статья 284: нарушение территориальной целостности Российской Федерации
- Статья 290: побег из мест лишения свободы
Амнистия будет применяться к заключенным, которые попали под действие указанных статей и отбывают наказание в виде лишения свободы. Однако следует отметить, что конкретные условия и ограничения проведения амнистии в 2021 году могут быть уточнены в дальнейшем законодательстве.
Примирение в любой момент
Важное место в проекте занимают изменения статей 20 и 25 УПК РФ. Сторонам планируют разрешить настаивать на прекращении производства на всех стадиях. Необходимость поправок обусловлена высоким процентом дел, завершенных именно по этому основанию. Согласно статистике примерно 85 % всех процессов, закрытых по не реабилитирующим статьям, связано с примирением. Лебедев предлагает допустить реализацию механизма не только в судах, но и на этапе следствия (дознания).
На представителей правоохранительных структур возложат обязанность по разъяснению. Сторонам будут подробно излагать порядок применения норм, последствия и преимущества процедуры. Факт выполнения предписания, а также озвученные участниками позиции по этому вопросу необходимо будет отражать в обвинительном заключении (акте, постановлении). В противном случае уголовное дело вернут прокурору.
Иллюзия гуманизации: как меняется Уголовный кодекс
По сути эти изменения охватывает теперь не одну часть, а две, изменения, конечно же, кардинальные, так как квалификация предусматривает уже ни одно деяние, а несколько.
Серьезные изменения настигли санкцию статьи.
Если за крупный размер сейчас предусмотрена от 3 до 10 лет, делая по сути деяния тяжким преступлением, то в проекте есть реальные процесс гуманизации, предусматривающий срок от 2 до 5 лет.
Проект закона вносит изменения в статью 173.1 Уголовно-исправительного кодекса. Предполагается, что административный надзор будет устанавливаться над осужденными, которых признали виновными в «двух и более преступлениях», предусмотренных частью 1 статьи 228 УК, статьей 228.
3 УК (незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств), частью 1 статьи 231 УК (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества( и частью 1 статьи 234 УК ( незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта).
Любой способ приобретения таких препаратов (покупка, дарение, присвоение) считается противоправным. Процесс хранения, во время которого вещества находятся в распоряжении ответчика, считается умышленным. Даже покупая наркотики «для себя», к субъекту допускается применение ст. №228.
Президент попросил Лебедева передать ему этот законопроект. Глава государства подчеркнул, что после обсуждения данного законопроекта на пленуме Верховного суда (открывается 31 июля — ИФ) “будем уже дискутировать на этот счет и с депутатами Государственной Думы”.
Это быстро и бесплатно! Поправки по особо тяжким статьям Похожие темы юристов сейчас на сайте консультаций за 24 часа Отзывы о наших юристах Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Я осужден по ст По статья часть 3 в году. Как писать мне а моей ситуации. Влият ли 10 статья на то что сейчас по поеступлениям по ст.
Аналогичный подход предлагается применить и к отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания при совершении в течение оставшейся неотбытой части наказания умышленного преступления небольшой или средней тяжести. Законопроектом предполагается установить общую «типовую санкцию» в виде лишения свободы, наиболее характерную для преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких.
Законопроектом предполагается изменить подход к отмене условного осуждения при совершении в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести статья 74 УК РФ.
В частности, законопроектом предусматривается, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Правоохранительное лобби выступит против уголовных проступков
В этот раз кабмин как бы поддерживает проект ВС в виде некой концепции, но не до конца. Например, одновременно указывается, что текст необходимо серьезно доработать. В отзыве упоминаются «многочисленные юридико-технические недостатки законопроекта». А также, как и в прошлый раз, правительство не согласно с отнесением к уголовному проступку целого ряда составов – от преступлений против правосудия до уклонения от налогов. Есть в документе и принципиальный упрек: «Уголовный проступок рассматривается не в качестве самостоятельного уголовно наказуемого деяния, отличающегося от преступлений по степени общественной опасности, а определяется на основании формальных признаков». И такой подход, дескать, «противоречит принятым в УК основам классификации преступных деяний, а также понятию преступления». Смущает исполнительную власть неизбежность дополнительных бюджетных ассигнований и увеличение штатной численности учреждений и органов УИС. Кстати, ВС в своем обосновании специально указывает, что разработанная им схема позволит без этого обойтись.
Наказания должны стать экономнее
Проблема до сих пор остается актуальной для бизнеса, и поэтому вопрос был включен в пакет предложений «Деловой России» её Экспертным центром по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов, будучи отправлен в администрацию президента в первых числах октября, отмечает руководитель указанного центра Екатерина Авдеева.
Суть предложений, объясняет она: не вменять компаниям дополнительно организацию преступного сообщества в случае, если речь идет только о ненасильственных экономических преступлениях. Логика была построена именно на том, что настоящее преступное сообщество чаще все же подразумевает еще дополнительные составы, которые сопряжены с насилием или угрозой его применения, коррупционными составами или иными общеуголовными преступлениями.
В правоприменительной практике действительно случаются назначения наказания, явно превышающие степень общественной опасности и выбивающиеся из сложившейся практики. На эти дела надо обращать внимание, уверена Екатерина Авдеева. Впрочем, поясняет эксперт, не всегда они связаны с дополнительным вменением ст. 210 УК РФ. Поэтому необходимо понимать, что, исключив ее применение с предпринимательскими составами, мы не решим проблему полностью.
При этом вряд ли уместно говорить о том, что за не сопряженные с насилием экономические преступления лица должны нести исключительно финансовое наказание, поскольку при одинаковой квалификации они могут сильно различаться, указывает Екатерина Авдеева. Например, имеет значение следующе: лицо собирало денежные средства, чтобы скрыться с ними, или не исполнило какие-то обязательства в связи со стечением обстоятельств и никуда не скрывается? Здесь проблема больше находиться в разграничении гражданско-правовых споров и экономических составов.
Так или иначе, уверена эксперт, многие составы уголовного кодекса в связи со значительными изменениями, возможно, и требует ревизии. Это не значит, что надо идти по пути тотальной декриминализации экономических составов, они представляют достаточно большую угрозу экономической безопасности. Вместе с тем, необходимо пересмотреть пороги сумм, которые определяют крупный и особо крупный ущерб, а также расширение составов, предполагающих возможность освобождения от уголовной ответственности в случае возмещения ущерба.
«На сегодняшний день нет универсального средства для решения проблемы, но надо признать необходимость поступательной и последовательной работы над изменениями. Например, пересматриваются пороги сумм, которые определяют крупный и особо крупный ущерб. Но делается это только по части составов, а наиболее проблемный состав ст. 159 УК РФ («Мошенничество») обошли вниманием. При чем во многих странах того же ЕАЭС пороги сумм привязаны к неким условным единицам, чтобы менять их в случае изменения экономической ситуации, что представляется более справедливым. Полагаем, что и нам тоже нужно подумать над этим, тем более что ранее пороги сумм были привязаны к МРОТ», — заключает Екатерина Авдеева.
Наказание за экономические преступления должно быть экономическим, уверена и Полина Гусятникова, старший управляющий партнер юридической компании PG Partners. За экономические преступления и преступления, связанные с жизнью и здоровьем граждан, не должны быть сопоставимые сроки уголовного наказания, уверена она.
«Если президент указал на эту проблему, то ей, однозначно, будут заниматься. Механизмы для этого существуют. Здесь можно пойти разными путями: в сторону уменьшения сроков уголовного наказания, в сторону регулирования правоприменительной практики, либо в сторону увеличения сумм, за которые предусмотрено то или иное наказание. Как именно это будет сделано — покажет время», — заключает юрист.
Ответственность в соответствии с действующим вариантом УК РФ
На данный момент согласно п.1 ст. 228.2 Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ либо их прекурсоров, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, повлекшее их утрату, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
В ожидании уже 7 лет! »: проголосуют ли депутаты за уголовную амнистию в январе 2022 года – последние новости из Госдумы на сегодня
По прогнозам экспертов, очередной датой, к которой могу приурочить очередное массовое освобождение осужденных, может стать сто пятая годовщина Октябрьской революции, которая началась 7 ноября (по новому стилю). Последующие памятные даты случатся только в 2023-2024 гг.: 12 декабря пройдет тридцатилетие Конституции РФ и 26 марта – присоединение Крыма.
Нужно ли провести амнистию в ближайшее время? Однозначно, нужно! Гуманность — наше все! 81.63% Нет, не нужно. Пусть преступники отбывают положенное наказание до конца 1.53% Освободить нужно только тех, кто совершил преступление без умысла, на пример по неосторожности 15.31% Свой ответ (в комментариях) 1.53% Проголосовало: 196
Напомним, что в России амнистия постоянно проводится, начиная с 1856 года. Как правило, единого периода, через который власти досрочно освобождали заключенных не установлено. Но, как показала многолетняя практика, ее проводили раз в пять лет. Хотя, в 1924, 1957 и 2006 годах ее провели дважды.
- лиц, не достигших совершеннолетнего возраста;
- ветеранов боевых действий;
- лиц, которые отбывают наказание впервые;
- осужденных престарелого возраста;
- граждан, которые имеют тяжелые, хронические заболевания или инвалидность.
Уже прошло 7 лет с момента последней амнистии, проведенной властями. Ранее предполагалось, что некоторых заключенных освободят в 2022 году. Но в планы Правительства были изменены пандемией коронавируса. Заключенные и их близкие с нетерпеньем ждут, когда депутаты подпишут уголовную амнистию. Пока информации о подобных решениях властей нет.
С каких преступлений освобождают
Согласно закону об амнистии, освобождаются от уголовной ответственности и наказания лица, совершившие следующие преступления:
- Мелкие и средние хищения, несвязанные с причинением значительного вреда собственнику или гражданам.
- Незаконное изготовление и сбыт наркотических и психотропных веществ в небольших количествах.
- Неправомерное завладение транспортными средствами, несвязанное с причинением тяжких последствий.
- Угон и незаконное использование транспортных средств без цели хищения.
- Незаконное использование патентованных изобретений и полезных моделей.
- Нарушение правил охраны и управления лесами и водными ресурсами незначительного характера.
Важно отметить, что амнистия не распространяется на лиц, ранее судимых за убийство, изнасилование, терроризм, государственную измену и другие тяжкие преступления.
Полный список преступлений, за которые предусмотрена амнистия, можно найти в официальных источниках информации.
Судебная практика по ст. 84 УК РФ: приговоры и разбор преступлений по составу
В кассационной жалобе осужденный Шакура указывает, что приговор является незаконным и необоснованным, умысла на убийство потерпевших у него не было, он защищался от их нападения и эти доводы не опровергнуты, нарушен принцип презумпции невиновности, его показания от 19 апреля 2019 года являются недопустимыми доказательствами, поскольку он в это время проходил курс лечения у психиатра, суд необоснованно отклонил ходатайство о допросе экспертов-психиатров, свидетели Г. и Б. заинтересованы в исходе дела, его судимость по предыдущему приговору должна быть снята в 2015 году на основании ст. 84 УК РФ , т.к. он болен туберкулезом, суд не учел смягчающие его наказания обстоят.
Согласно ст. 84 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, актом об амнистии может быть освобождено от отбывания назначенного наказания.
Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения (статья 58 УК РФ), назначение наказания по совокупности преступлений (статья 69 УК РФ), назначение условного осуждения (пункт ‘б’ части 1 статьи 73 УК РФ), отмену или сохранение условного осуждения (части 4, 5 статьи 74 УК РФ), возможность освобождения от отбывания наказания в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ), примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ), истечением срока давности уголовного преследования или исполнения обвинительного приговора суда (статьи 78, 83, 94 УК РФ), изменени.
по приговору Советского районного суда г. Самары от 23 января 2018 года Гольдштейн А.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 84 УК РФ освобожден от наказания вследствие акта об амнистии на основании пп.
9 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. ‘Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов’ со снятием судимости.
Согласно ст. 84 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, актом об амнистии может быть освобождено от отбывания назначенного наказания.
Согласно ст. 84 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, актом об амнистии может быть освобождено от отбывания назначенного наказания.
Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.
С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Согласно ст. 84 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, актом об амнистии может быть освобождено от отбывания назначенного наказания.
Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.
С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Согласно ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально неопределенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Экономические проступки
В феврале 2020 года Лебедев впервые заявил о необходимости того, чтобы в список проступков попали преступления небольшой и средней тяжести в сфере экономики, которые совершены впервые и не связаны с применением насилия. «Применение института уголовного проступка к этим деяниям окажет позитивное влияние на деловой климат в РФ, создаст новые условия для сокращения рисков ведения предпринимательской деятельности», — обосновал он свое предложение во вторник на заседании пленума.
В проступки проект переводит 53 преступления из сферы экономики, в том числе 29 составов, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В 2019 году по эти трем десяткам статей были осуждены около 1 тыс. человек, говорится в сопроводительных материалах к проекту.
Среди этих 29 составов незаконное образование (создание, реорганизация) юрлица, уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенные вне группы лиц и не повлекшие ущерб в крупном или особо крупном размере, сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов (части первые статей 173.1, 194, 199.2), а также неправомерные действия при банкротстве (статья 195 УК РФ).
Также проступками будут считаться, согласно проекту, совершенные впервые и не имеющие отягчающих обстоятельств семь преступлений небольшой тяжести, посягающих на собственность. Среди них кража, мошенничество (части первые статьей 158 — 159.6), присвоение и растрата (статья 160), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (статья 165 УК РФ) и др. По словам Лебедева, в 2019 году за эти преступления осуждены 44,7 тыс. лиц, при этом 20,2 тыс. лиц (45%) не имели судимостей.
Не будут считаться проступками налоговые и иные преступления в сфере экономической деятельности, если сейчас УК РФ допускает освобождение от ответственности по ним при условии возмещения причиненного ущерба и уплаты в бюджет двукратной его суммы.
Гуманизация законодательства
На самом деле, российское государство никогда не отличалось сверхгуманным отношением к заключенным. Поэтому когда в стране, в том числе и на самом высоком уровне, стала активно муссироваться тема смягчения уголовного законодательства в целях его гуманизации, то здесь прочитывается два основных фактора, которые могли стать причинами такого поворота юридической политики государства. Прежде всего, это соображения финансово-экономического характера. Действительно, в условиях ухудшения экономической ситуации в стране содержать в местах лишения свободы тысячи «алиментщиков» или осужденных по иным неопасным статьям, мягко говоря, экономически не выгодно. Во-вторых, Россия стремится соответствовать международным нормам, а гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики — один из мировых трендов последнего времени.
Вместо уголовной ответственности, теперь за те деяния, которые будут декриминализованы, предусмотрена административная ответственность. Но только на первый раз — чтобы человек имел возможность исправиться и перестать совершать подобные ошибки. За повторное совершение тех же деяний уже предусмотрена уголовная ответственность. На первый раз обвиняемый может отделаться судебным штрафом или общественными работами.